data:image/s3,"s3://crabby-images/28311/28311f4c7edfbb4cf4d45412b9bf0a03109ff238" alt="uuid-e-adequado-como-chave-primaria"
UUID é um identificador globalmente exclusivo, cada registro terá um identificador exclusivo para garantir que nenhum conflito ocorrerá em nenhuma circunstância.
No entanto, o UUID esconde alguns potenciais problemas.
Por exemplo, o UUID possui grande espaço de armazenamento e baixo desempenho de leitura e gravação, o que é sem dúvida um grande fardo para bancos de dados com grandes quantidades de dados.
Além disso, a geração e o gerenciamento de UUIDs também exigem mais recursos computacionais, o que também aumenta a complexidade e a sobrecarga do sistema.
Por outro lado, o auto-incremento, embora sua singularidade global não seja tão boa quanto o UUID, apresenta vantagens significativas em espaço de armazenamento e desempenho de leitura e gravação.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9846/c9846e6e36802db22de2eafd30bc9de205863978" alt=""
O valor da chave primária com aumento automático aumenta apenas um pequeno valor a cada vez, o que significa que o espaço de armazenamento e a eficiência de leitura e gravação são significantemente mais baixos em comparação ao UUID.
Também deve ser levado em consideração que o gerenciamento de chaves primárias com incremento automático é relativamente simples e não requer recursos computacionais adicionais.
Se o projeto precisa de um design de banco de dados simples e eficiente, e a exclusividade global não é uma necessidade, então uma chave primária com incremento automático pode ser mais adequada.
Se o ambiente possui um grande volume de dados, uma alta simultaneidade e forte demanda por exclusividade global, o UUID poderá ser mais adequado as necessidades.
Seja o primeiro a comentar